Escrito en defensa de la profesión

Escrito en defensa de la profesión

noticia-21-9-2012APEI ha presentado esta semana, con el apoyo de FESABID, un escrito en el registro del Ayuntamiento de Cangas del Narcea, en relacion a la convocatoria y bases reguladoras de las pruebas selectivas para la cobertura de una plaza de Auxiliar Cultural-Guía Turístico-Encargado del Mantenimiento del Complejo Museístico Municipal de Santiso (Museo del Vino de Cangas del Narcea).

En la citada convocatoria la profesión de bibliotecario/documentalista/archivero es totalmente ignorada, entre otras irregularidades. La protesta encabezada por APEI ha tenido su reflejo en la prensa regional y algunos blogs locales.

El escrito es el siguiente:

Jose Luis Rodríguez-Mera Rodríguez, en calidad de Presidente de la Asociación Profesional de Especialistas en Información (APEI), con domicilio a efectos de notificaciones en Hotel de Asociaciones, C/ Manuel Llaneza nº 66, 33204 Gijón; y cuya representación legal ostento en virtud de acuerdo adoptado en Asamblea General en Gijón el 11 de febrero de 2012, expone:

Que hemos tenido conocimiento del inicio de la convocatoria y bases reguladoras de las pruebas selectivas para la cobertura de una plaza de Auxiliar Cultural-Guía Turístico-Encargado del Mantenimiento del Complejo Museístico Municipal de San-tiso (Museo del Vino de Cangas del Narcea), en régimen de personal laboral temporal. Esta asociación, en la legítima representación que ostenta de los intereses profesionales de los Documentalistas, Archiveros, Bibliotecarios y demás especialistas en información de la comunidad autónoma, no está conforme con la citada convocatoria por los motivos que se exponen a continuación:

PRIMERO.- Consideramos que algunas de las tareas a desarrollar objeto de dicha convocatoria, “tratamiento administrativo de los fondos museísticos; elaboración de catálogos, registro y archivo de documentación; seguimiento de programas; información y divulgación de las actividades del complejo; custodia y guía de instalaciones museísticas.” son por su propia definición propias del perfil profesional de un documentalista/archivero, y no de un Auxiliar Cultural (figura no existente en la relación de puestos laborales administrativos).

SEGUNDO.- Que la situación habitual, tanto en el espacio laboral de la Unión Europea, como específicamente en España, es la existencia de titulaciones universitarias específicas en Biblioteconomía y Documentación, que capacitan para el ejercicio de las funciones profesionales requeridas, y que actualmente se imparten en casi una veintena de universidades españolas.

TERCERO.- Que la mayor parte de trabajos a desarrollar tienen carácter eminentemente técnico por lo que correspondería a un perfil de al menos Grupo B en la escala administrativa.

CUARTO.- Que por lo planteado en el punto 3º, consideramos que la titulación exigida en la convocatoria (Bachiller o equivalente) no puede ser considerada como capacitación para acceder al puesto objeto de la convocatoria; por lo que entre los requisitos mínimos de participación deberían contemplarse las titulaciones universitarias. Asimismo, en la fase de concurso, debería contemplarse en los méritos académicos la titulación de Diplomatura en Biblioteconomía y Documentación y Licenciatura en Documentación, tal y como por otra parte ha venido siendo práctica usual en la Administración del Principado de Asturias y en la Administración General del Estado.

QUINTO.- Que por lo planteado en punto 7º, consideramos que el desarrollo del proceso selectivo y calificación tampoco son los correctos, ya que no se puede de ninguna manera basar la selección en una única entrevista personal, dejando de lado ejercicios prácticos, e incluyendo en los requisitos de los aspirantes estar en posesión del carné de manipulador de productos fitosanitarios.